В преддверии Каспийского саммита, состоявшегося в Баку 18 ноября, в Москве состоялась дискуссия на тему «Может ли Россия выиграть трубопроводные войны на Каспии?». В ней приняли участие эксперты: гендиректор Института каспийского сотрудничества Сергей Михеев, главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии», эксперт Российского института стратегических исследований Аджар Куртов, генеральный директор Центра по изучению современного Ирана Раджаб Сафаров, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

По мнению участников, проблемы Каспия можно решить только в пятистороннем порядке. Пока же прикаспийские государства конфликтуют и интригуют друг против друга, вооружаются, делят ресурсы. Понятно, что у разных государств свои национальные интересы, которые надо согласовывать с соседями. Но, к сожалению, слишком часто речь идет не о реальных национальных интересах России, Азербайджана или Туркменистана, а об интересах западных транснациональных корпораций, для которых Каспий – просто место добычи энергоресурсов для нужд «золотого миллиарда». В этих целях делается попытка создания лояльных Западу политических режимов (например, в Грузии), делаются попытки настроить против России Азербайджан и Туркменистан.

Баку сейчас предлагают массу нефтегазовых проектов, а недавняя энергетическая конференция в Баку, по сути, превратилась в борьбу между компаниями, каждая из которых презентовала свой проект и критиковала проекты конкурентов. Сейчас Азербайджан разрабатывает проект транспортировки газа через Каспийское и Черное моря и зовет туда Туркменистан. России подобные маршруты в обход ее территории невыгодны. В то же время Иран увеличивает закупки туркменского газа, причем больше, чем нужно для собственного потребления, и параллельно озвучивает идею газопровода в Турцию – опять же в обход России.

Россию также беспокоит военное усиление соседей. В свое время России через ряд неравноправных договоров с Ираном удалось добиться права единственной держать на Каспии военный флот. Сейчас военная монополия Москвы может быть нарушена. Хотя военные суда Азербайджана и других каспийских государств – в основном патрульные и не предназначены для боевых действий.

Раждаб Сафаров считает, что Запад стремится рассорить Москву и Тегеран, навязав свои правила игры и вытеснив Россию с Каспия. В то время как России выгодна коалиция с Ираном – в частности, многообещающей может быть идея Ирана о создании газовой ОПЭК. В свою очередь, Константин Симонов считает, что интересы Ирана на Каспии во многом противоречат российским – особенно учитывая, что Иран намерен выйти на европейский рынок нефти и газа, минуя Россию. Сложность ситуации еще и в том, что Россия признает советско-иранские договоры, а другие постсоветские государства считают их утратившими силу.

Особое беспокойство экспертов вызывает «всеобщее помешательство на нефти». Практически все проекты всех стран, связанные с Каспием, так или иначе сводятся или к добыче, или к транспортировке нефти и газа. Трубопроводы, нефтепроводы, газопроводы, новые месторождения, новые вышки, прокладка путей по дну моря и т.д. и т.п. Особенно это касается постсоветских государств. Экологией толком никто не занимается, не развиваются судоходство и промышленное рыболовство, курортная индустрия. «Всех погубит нефть», – сказал Сергей Михеев, и с ним сложно не согласиться. Между тем «нефтяное помешательство» – безумие не только по экологическим, но и по экономическим причинам. Доход от других сфер экономической деятельности в бассейне Каспия может быть не ниже, а то и выше, чем от добычи и транспортировки энергоресурсов. Так, килограмм черной икры стоит даже не в десятки – в сотни раз дороже, чем литр сырой нефти. Тем не менее, чтобы добыть этот самый литр, готовы в перспективе уничтожить тысячи осетров и белуг. Причем в отличие от нефти и газа биоресурсы восполнимы. Но из-за плохой экологии, вялого промышленного рыболовства на фоне буйного браконьерства, слабого интереса бизнеса к строительству рыбных ферм и тотального господства «нефтяного лобби» прикаспийскими государствами теряются миллиарды потенциальной прибыли.

Другой уникальный ресурс Каспия – рекреационный. Курорты Каспийского моря в перспективе могли бы привлечь миллионы туристов. Здесь уникальный микроклимат, вода Каспийского моря обладает особыми целебными свойствами. Однако туризм на Каспии находится в глубоком запустении. В Азербайджане его развитие тормозят высокие цены при низком уровне сервиса и та «советская» ситуация, когда привлекать туристов извне невыгодно, так как своим не хватает мест – спрос сильно превышает предложение. В Туркменистане из-за длительной политики международной изоляции рекреационный ресурс практически не используется. В Иране развитие тормозят законы шариата, не делающие никаких послаблений для иностранцев, в Казахстане – экология и отсутствие интереса со стороны государства и крупного бизнеса. В России к этому прибавляется еще и хроническая нестабильность в Дагестане.

Хотя меры все же принимаются. Россия в последние годы усилила борьбу с браконьерством и с 2002 года запретила экспорт черной икры и промышленный лов осетровых рыб. Вступил в силу закон об уничтожении «конфиската». Руководитель Госкомрыболовства Андрей Крайний считает, что это единственный способ «выбить прилавок из-под браконьера». Легальным производителям нет смысла инвестировать в отрасль, пока цены диктуют преступники.

Строятся крупные заводы по производству товарной черной икры. По мнению Андрея Крайнего, «бизнес понял, что мы боремся с браконьерами всерьез, и готов вкладывать деньги в легальное производство. Госкомрыболовство готовит закон о воспроизводстве осетровых и регулировании оборота продукции. Он создаст правовое поле для выращивания мальков на государственных осетровых заводах, товарной рыбы и икры – на частных предприятиях.

Между тем оптовая цена черной икры на мировом рынке дошла уже до 5 тысяч евро за килограмм.
А вы говорите – нефть…

Мариам АХУНДОВА