Эксклюзивное интервью Vesti.Az с директором российского Центра изучения современного Ирана Раджабом Сафаровым.

- Всю последнюю неделю иранская тематика вновь является преобладающей в сообщениях мировых СМИ. Появилась даже информация о том, что через две недели будет нанесен военный удар по Ирану и Сирии. Насколько вероятно подобное решение иранской проблемы?

- Считаю, что удар по Сирии и Ирану через две недели – абсолютно нереализуемая задача не только для НАТО, но и для всего Запада в целом. Вспомните, утечка в СМИ «конкретных дат» военного удара по Ирану случались и ранее, но все они оказались самой обычной информационной «уткой». Поэтому, я весьма скептически отношусь к подобного рода информации. Это очередная пропагандистская попытка, цель которой – нагнетание обстановки, психологическое давление на руководство Сирии и Ирана, чтобы они пошли Западу на какие-то уступки. В Сирии, думаю, еще как-то могут более или менее серьезно отнестись к подобной информации, однако в Иране на них уже давно никто не обращает никакого внимания.

- То есть, Вы не верите в военное решение иранского вопроса?

- Я не говорю, что Запад и Израиль не могут нанести военный удар по Ирану. Они, конечно, могут, но это, во-первых маловероятно, и, во-вторых, и это самое главное, абсолютно бессмысленно, поскольку не решает ни одну из задач, стоящих перед Западом. К тому же, надо иметь ввиду позиции России, которая выступает категорически против любой военной операции Запада против Ирана и Сирии. В случае, если Запад все же решится на военную авантюру против Ирана, то это будет означать практический полный разрыв всего комплекса взаимоотношений Москвы с Западом, особенно со США. Если западные страны намерены пойти на демонтаж всех отношений с Москвой, то, конечно, военная операция против Ирана не кажется такой уж маловероятной. Но, повторяю, она стала величайшей глупостью Запада, не говоря о том, что она противоречила бы всем нормам международного права.

- На наш взгляд, Иран и сам в последнее время перешел к агрессивным нападкам на своих соседей. Я имею в виду Турцию, которой Тегеран пригрозил военным ударом, в случае, если Анкара согласится на развертывание систем ПРО на своей территории…

- Иран заявил о том, что готов ударить по объектам в Турции, если Анкара будет содействовать установке систем ПРО на своей территории. Это логичное решение. Если Турция все же позволит установить эти системы на своей территории, то это будет расценено Тегераном как крайне враждебный по отношению к нему шаг со стороны Турции, ведь это будет угрожать национальной безопасности Исламской Республики. И в таких случаях Иран вправе в качестве упреждающей меры и профилактики преступления самым решительным образом подавлять подобные объекты. Мне кажется, это вполне логичная реакция официального Тегерана. Более того, в этом случае, вся ответственность за развитие событий будет лежать исключительно на властях Турции.

- Но ведь Турция – независимое государство, и оно вправе само решать, что и как устанавливать на своей территории. Вам не кажется, что своими угрозами Тегеран грубо вмешивается во внутренние дела Турции?

- Вы знаете, Иран не собирается бомбить обычные объекты Турции. Тегеран намерен подавлять те объекты, которые создают угрозу национальной безопасности Исламской Республики. А разве согласие на размещение элементом системы американской ПРО на своей территории, которые будет следить за Ираном и готовит вторжение на его территорию - это не только грубое вмешательство во внутренние дела соседней страны, это практически преступление, т.к. назначение системы ПРО всем хорошо известно. Я считаю, что власти Ирана поступают абсолютно правильно. Это заставит Турцию подумать, а стоит ли идти на столь необдуманный и недружественный шаг по отношению к Ирану и главное ради чего? Мне кажется, при всех вариантах для Турции нет резона пойти на обострение с Ираном.

- Получается, если завтра Баку тоже даст согласие на размещение на своей территории систем американской ПРО, то Иран точно также будет грозиться разбомбить и объекты в Азербайджане?

- Я полагаю, что если элементы системы ПРО будут размещены на территории Азербайджана, то реакция Ирана будет еще более жесткой, чем по отношению к Турции. Даже в страшном сне Иран не может себе представить, что элементы системы ПРО появятся на территории дружественного Азербайджана. Но если Баку на это все же пойдет, то реакция Ирана будет предельно жесткой, поскольку значительную часть населения Исламской Республики составляют этнические азербайджанцы и они сами, в первую очередь, смертельно обидевшись на своих этнических братьев, заставят правительство Ирана предпринять самые активные шаги по нейтрализации источников угрозы с территории Азербайджана. Но это все из области фантазии и гипотетических предположений, так как я не думаю, что Азербайджан никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдет на такой недружественный шаг по отношению к Ирану.

- Хотелось бы узнать ваше мнение относительно распространенной арабскими СМИ информации о том, что сын Верховного руководителя Ирана аятоллы Хаменеи планировал убийство своего отца и совершение государственного переворота. Вероятен ли подобный сценарий в условиях современного Ирана?

- Эта информация является плодом больного воображения горе идеологов и политтехнологов Запада. На протяжении последних 32 лет с завидным упорством раскручиваются сценарии относительно каких-то там дворцовых переворотов, интриг вокруг Верховного руководителя. Я абсолютно уверен, что никаких планов у сына Хаменеи по устранению своего отца нет и быть не может. Это инсинуации, которые раскручивают западные идеологи с целью расшатать сплоченность иранского народа.

За три десятилетия политическая система Ирана разработала действенный механизм самозащиты. Да, серьезные разногласия между различными ветвями власти в Иране случаются. Это вполне нормальный процесс в любом государстве. Но разработанный в Иране механизм самозащиты абсолютно исключает смену политического режима. Приведу наглядный пример. Если бы два года назад – летом 2009 года - на президентских выборах победил бы не Ахмадинежад, а его основной соперник Мусави, то от этого политический курс Ирана практически не изменился бы. Да, Мусави предпринял бы рад шагов по внесению каких-то изменений в политике, экономике, в сфере культуры, образования, но ценности иранского общества остались бы незыблемыми. Поэтому, я не думаю, что с устранением Верховного руководителя в Иране что-то изменилось бы серьезно, не дай Бог конечно, но кто бы не пришел на смену лидера Ирана, эстафету продолжил бы именно и исключительно в рамках существующей политической системы. К тому же это и невозможно, так как рейтинг популярности духовного лидера Ирана и масштаб народного любви к нему так высок, что только слепой безумец мог бы пойти на такой шаг.

Бахрам Батыев